 |
|
|
So happy to link:
Kindly hosted by: Qweb.nl
|
Crisis aanleiding tot omvorming van economieIn het NRC van afgelopen zaterdag trof ik een opinieartikel aan van de hand van Wouter van Dieren, milieuadviseur en Arnold Heertje, oud-hoogleraar economie. Zij zien de huidige economische crisis als een kans om de kapitalistische verzieking en verspilling van de aarde een halt toe te roepen. Van de plannen van het kabinet, die deze week waarschijnlijk bekend zullen worden, verwachten zij helemaal niets, d.w.z. terug naar het oude kapitalistische model. "Dankzij de crisis maken de consumenten niet meer alles op. Eindelijk sparen ze de wereld. Nu nog investeren in duurzame technieken". Hun pleidooi voor een Duurzame Economie bracht me bij lezing in een soort van jubelstemming. Het kan dus nog! Waarom wordt een dergelijk pleidooi niet gehouden door iemand als b.v. Femke Halsema van GroenLinks of Agnes Kant van de SP? De linkse oppositiepartijen en de linkse coalitiepartij zijn al jaren de weg kwijt en doen niet veel meer dan navelstaren. De oproep van Van Dieren en Heertje vraagt om directe actie: NU. Ik citeer een gedeelte uit het artikel: Wat men zo laat liggen valt af te lezen aan de laatste cijfers van de Amerikaanse New Green Deal. Initiatieven voor duurzame energie besparen de Amerikaanse economie 450 miljoen dollar voor iedere geïnvesteerde miljard, er zouden 30.000 arbeidsjaren mee gemoeid zijn, en bijna 600.000 ton minder CO2-emisssies tussen 2012 en 2020. Volgens de Verenigde Naties zou een heffing van 10 dollar op ieder vat olie de consument 1 à 2 cent aan de pomp kosten en 150 miljard dollar per jaar opleveren, voldoende om wereldwijd de armoede uit te bannen en het energie- en klimaatprobleem succesvol aan te pakken. Je zou verwachten dat aan het einde van deze recessie zulke oplossingen zullen zijn gevonden. Maar als het aan het kabinet ligt, zijn we straks weer terug bij af. In 2010 moet er massaal bezuinigd worden en zal iedereen moeten boeten voor het mislukte Anglo-Amerikaanse economische experiment. Dat aan de basis van deze recessie de zwendel van de financiële markten staat, behoeft geen verder commentaar. Maar er zijn meer oorzaken die nauwelijks worden onderkend. Die hebben te maken met het overspannen gedrag van het moderne management, dat wij de bomen-in-de-hemelillusie noemen. Een andere oorzaak is het geringe besef bij investeerders, overheden, managers en economen met betrekking tot de betekenis van het natuurlijk kapitaal. In veel economenjargon komt dat zelfs niet voor. Oorzaken zijn ook consumenten die zich anders gedragen dan deze managers en economen zouden willen. Ook de natuur gedraagt zich niet conform de oude economische mantra’s. Pakt men deze essenties niet aan, dan zijn de oude instrumenten bij voorbaat tot mislukken gedoemd." De economische crisis is het zoveelste middel van het grootkapitaal om de wereld in een wurggreep te houden. Niemand weet waardoor de neergang van de aandelenmarkten steeds weer opnieuw wordt veroorzaakt. Iedereen heeft het steeds over "vertrouwen" van de beleggers, maar wie zijn die beleggers dan? De sluwe geldwolven die miljarden verdienen door met hun hedgefondsen alleen op maximale winst uit te zijn staan natuurlijk voorop, maar ze houden zich momenteel gedeisd. Dan de grote banken, de verzekeraars, de grote pensioenfonden. Zij snijden zich vooral in hun eigen vingers en leggen de schuld en het resultaat van de verliezen neer bij hun klanten en de overheid mag de rekening betalen. De gewone belegger, die vanaf de jaren 90 steeds meer werd gestimuleerd om ook te gaan handelen in risicovolle aandelen, heeft zijn geld zien verdampen en wordt nu uitgemaakt voor stommeling. En dan zijn er nog de mensen met grootkapitaal. De oude families (die van Van Oranje voorop) die door grootgrondbezit en industriële uitbuiting van arbeid jarenlang maximale winsten hebben behaald. Die winsten zijn nu, of verdampt op de beurs, of veilig weggestopt achter dikke bankmuren. Want zij konden die risico's op de markt wel nemen. Zij zijn ook degenen die weer zullen profiteren van de stijging van de koersen omdat ze nog voldoende voorraad geld hebben om nieuwe investeringen te doen. Hun verliezen waren weliswaar groot, maar hun winsten zullen straks bij de opgaande conjuctuur gigantisch zijn! Terug naar het pleidooi van Van Dieren en Heertje: "Deze recessie is anders dan alle vorige, en het oude economenrepertoire schiet tekort om antwoorden te geven. De aanwijzingen dat het hier gaat om een historische transitie, worden met de dag duidelijker. Wij voorspellen dat zowel Amerika als China deze transitie sneller in gang zal zetten dan Europa. Weliswaar zal het Rijnlandse model in ere worden hersteld en zal het neoliberale verhaal verdampen. Maar Europa heeft ook een tekort aan vernieuwende denktanks en academische instituties waar de transitie kan worden verankerd. Maar wij luisteren liever naar de nagalm van de marktideologie, de misvattingen der klimaatsceptici en de ideeën van gisteren, die volgende week als witte rook uit de schoorsteen van het Binnenhof kringelen." Met de val van de Berlijnse muur in 1989 kwam er een einde aan de Koude Oorlog, een oorlog van Oost tegen West, van Communisme tegen Kapitalisme. Het kapitalistische westen heeft zichzelf in de jaren die daarop volgden uitgeroepen tot winnaar. Maar winnaar van WAT? Winnaar van de democratie? Winnaar van het grootkapitaal? Winnaar van de winst? De Oost-West tegenstellingen zijn met het opheffen van het IJzeren Gordijn niet verdwenen, nee, ze zijn alleenmaar wranger geworden. En de Noord-Zuid tegenstellingen, die zowel door de politiek als door NGO's en het bedrijfsleven in stand worden gehouden, hebben dramatische vormen aangenomen, die je kunt aflezen aan de gezichten van vluchtelingen die van zuid naar noord proberen te komen, tegen elke prijs, want een keuze hebben ze eigenlijk niet. Het Kapitalisme heeft enorm gefaald en maakt de wereld sneller kapot dan ons allen lief is. Lang hebben we gehoopt dat het Communisme en het Socialisme een antwoord kon geven. Maar helaas sloeg ook daar de hebzucht en machtswellust toe. Alle idealen uit het communistische en socialistische denken zijn inmiddels op de vuilnisbelt terecht gekomen. Waarom zou je de opbrengsten of je rijkdom delen of inzetten voor een betere wereld? "Delen? Hoezo?" roept de Kapitalist. "Alles voor het vrijheidsideaal!". Maar die vrijheid geldt alleen voor de mensen die het geld in hun zak hebben. Ze hebben zich de vrijheid om de wereld om zeep te helpen toegeëigend, en de gewone man betaalt voor het gelach. Lees het artikel van Wouter van Dieren en Arnold Heertje (mocht de link in het afgesloten NRC-archief terecht komen, dan kun je van mij een pdf-print-versie van het artikel toegestuurd krijgen) Lees ook: Eind 2009 kan alles weer goed zijn. De zegeningen van de crisis. door Wouter van Dieren en Arnold Heertje in de Volkskrant van 10 januari 2009. Andere artikelen van Wouter van Dieren zijn te vinden op de website van IMSA 16 maart 2009 Misschien weet Sinterklaas niet dat er een economische crisis is Met 130 km p/u gaat NL hard achteruit fast food of fast fuck, what is your favorite? werk sinds gisteren aan een eigen kernbom, maar kan de kern ervan nog niet doorgronden Ik heb een tijdelijke tatoeage laten zetten, maar ben vergeten waar die zit. Nederland gaat 6 weken op slot deze zomer. U wordt geadviseerd in het buitenland te verblijven. Wie twittert, danst niet. Actually, I have been an Ap(p) all my life Verdere commercialisering zal het internet binnen korte tijd compleet versuffen. Gemeenten lenen wel miljoenen voor voetbalclubs, niet voor bibliotheken. Recente berichten in Ab's postingsHet Kleine Zwarte Visje Verjaardagsfeestje Rudy & his Fascinators: Fluid of my Sleep Voorjaarsschoonmaak Spangas en de San Francisco punk-rock scene in 1980 Oom Coyote en de Bisonpizza Landdomeinnamen regionaal of plaatselijk gebruiken Eén: On-Haags album van kerk Koppen Wereldpremière Poppenfilm Slumberland Bluesband Meer weblog-berichten in het archief........ |
